9° Giornata - All Times Cafè

(Quasi incredibile)...ma vero!!!! Finalmente, all'ultima giornata del girone d'andata, la Carrozzeria Motrosport consegue il suo primo successo battendo a Casaliggio la squadra avversaria per 7 a 3. Grande prestazione della nostre ragazze, che finalmente, con concentrazione e determinazione, mettono a frutto il gioco che sanno fare.

Brave brave brave!!!!

Ed ecco le pagelle di Massimo:

CARROZZERIA MOTORSPORT – ALL TIMES CAFE’      7 - 3

P.T. 1-0; 2-0; 3-0; 4-0;  S.T. 4-1; 5-1; 5-2; 6-2; 7-2; 7-3.

Corinna, Roberta, Corinna, Corinna; Corinna, Silvia P., Corinna

Oh……là !!!   Finalmente ce l’abbiamo fatta !

Mi avete fatto un grosso regalo !  Vincere appena prima della sosta invernale significa conservare questo piacevole gusto di vittoria fin dopo la Befana.

E forse grazie a questa vittoria (non conosco gli ultimi risultati della squadra che c’è appena sopra noi in classifica) potremmo anche terminare la stagione regolare al penultimo posto.

Abbiamo giocato bene facendo meno errori in difesa e meno errori in attacco. Tutto qua.

E poi naturalmente loro non sono nè le Empires, nè il Rottofreno, né la Pallavicino, che a mio avviso sono state le uniche squadre che ci sono state realmente superiori.

Pagelle (con la mente ottenebrata dalla vittoria conseguita):

FRANCESCA: 8,5 – sì, la Francesca è tornata !  Ottime parate ed un senso di sicurezza che non percepivo da qualche partita. Solo una incomprensione in società con Sara dopo 35” del 2° tempo

che ci è costata un gol.  Da quando prende il caffè prima di giocare non sbaglia un colpo.

NADIA: 9 – una gladiatrice assoluta, anticipi a ripetizione, interventi di forza su chiunque passasse dalle sue parti. Meno errori nell’impostazione. Una risorsa importantisisma.

SARA: 8 – lei è un’altra su cui puoi sempre contare, non  per la forza fisica, non per la spinta sulla fascia, ma per la concretezza. Nel primo tempo mi ha fatto un capolavoro su un pallone un po’ pericoloso datole dalla Fra’ con 2 avversarie nei pressi: ha fermato la palla, ha fatto una finta (o è stata una incertezza ? non lo sapremo mai), si è girata coprendo il pallone ed è partita sulla fascia lasciando le 2 avversarie come due baccalà. Grande grande ! 

ROBERTA: 8,5 – bravissima sulla fascia sinistra, sempre qualitativa; poi spostata per metà del 2° tempo come centrale è stata puntuale e precisa in ogni intervento; ha fatto un gol di sinistro da antologia. La voglio sposare !

CORINNA: 9,5 – cosa si può dire di fronte ad una prestazione così ?  Le ho chiesto una partita di sacrificio dovendo stare incollata alla numero 11 avversaria.  Lei ha ridotto al minimo le offensive

dell’avversaria diretta e nei ritagli di tempo ha fatto 5 gol !   Non se ne possono sposare due ?

WONDER: 7,5 – anche lei sacrificata dietro alla n. 11 avversaria ed anche lei estremamente positiva. Ha fatto principalmente l’incontrista davanti alla sua area che, fin dalla prima partita che ho visto più di 1 anno fa, ritengo sia il suo ruolo ideale.  Perché poi può ripartire e fare la “locomotiva”.  

SILVIA R: 7 – come sempre protegge ottimamente la palla e fa respirare la squadra, ha avuto

due belle occasioni da gol ma ha sempre trovato il portiere attento. Ha preso anche due botte ma è andata avanti.

SILVIA P: 7 – lei mi ha detto di non essersi piaciuta. Non è stata una delle sue migliori partite ma ha fatto un bel gol e ha offerto nel primo tempo 2 assists a Corinna per i 2 gol che ci hanno portato sul 4-0 e quindi a giocare con più tranquillità.  Beh, questo non è poco……

MISTER (x 2): 7 – in una squadra che vince bene  fanno bella figura anche i Mister. La chiave di volta è stata la marcatura della n. 11.  Aspettavo questa partita da quasi 2 mesi per mettere in pratica questa soluzione. Anche Sara mi ha confermato che fermata lei, il potenziale avversario diminuisce molto. Nicola ha fatto la sua parte contribuendo a mantenere alta la concentrazione.

Certo che l’allenatore avversario è di un altro pianeta….. ma come si vive su quel pianeta ?

Me lo sentivo che questa squadra sarebbe stata alla nostra portata. Ma il punto che è che me lo ero sentito altre 3 volte in precedenza……

Sono curioso di vedere la classifica finale.  Mi piacerebbe non terminare ultimo in classifica.

Massimo



"La squadra psicologicamente più equilibrata"



8° Giornata - Empires

Causa assenza della redattrice....ecco a voi direttamente le pagelle di Massimo!!!

EMPIRES FEMM. – CARROZZERIA MOTORSPORT      9 - 2

P.T. 1-0; 2-0; 3-0;  S.T. 4-0; 4-1; 5-1; 6-1; 6-2; 7-2; 8-2; 9-2.

Nadia, Silvia P.

Non era questa la partita giusta per cercare di muovere la classifica: loro prime in classifica, molto forti, 20 gol in più fatti e molti meno subiti, certamente molto giovani e quindi atleticamente messe meglio di noi. E non hanno mai perso.

Ma dal punto di vista del gioco non abbiamo dimostrato 7 gol di scarto da loro.

Il fatto è che noi pur avendo le occasioni da gol la mettiamo dentro molto raramente e loro invece i gol li fanno (anche se di occasioni ne hanno sbagliate pure loro).

Per noi però stavolta c’è una grande novità……abbiamo avuto un tiro libero a disposizione e l’abbiamo realizzato !

Pagelle:

FRANCESCA: 6,5 – dopo un momento di appannamento sta tornando una bella Francesca; ha fatto qualche buona parata, qualche uscita un po’ troppo spericolata, ma senza effetti negativi. Sul 2° gol è stata beffata da una deviazione (di mano) di una compagna e non ha “trovato” la palla.

STEFANIA: 6 – anche da lei qualche buon intervento, ma anche qualche gol in cui è sembrata sin troppo impotente, rassegnata.  Tutto sommato questa volta ho visto meglio la sua collega.

NADIA: 6 – prestazione sufficiente, senza infamia e senza lode; 1° tempo migliore del 2°, anche autrice di qualche buona percussione nella ¾ avversaria. Ha fatto anche il suo 2° gol stagionale.

ROBERTA: 6,5 – ha due ottimi piedi e una visione di gioco innata, sia sulla fascia che da punta arretrata ha fatto bene. Veniva da una bronchite ed i suoi polmoni non erano nello stato migliore ed ora…...nemmeno le tette !   Beh, non fosse stata così attrezzata ci avrebbe rimesso il naso !

WONDER: 6 – anche lei si è prodigata avanti e indietro ma senza incidere più di tanto sulla partita, nel finale due azioni personali l’hanno portata al tiro…ma c’era una compagna libera a centro-area !

SILVIA R: 6,5 – se vogliamo tenere su qualche pallone, se si vuole fare qualche triangolazione e portare al tiro qualcuno, lei è indispensabile.  E’ stata molto ben ingabbiata dalla difesa avversaria,

ha calciato 2 belle punizioni, una nel primo tempo parata quasi miracolosamente dal portiere.

SILVIA P: 6 – Anche lei non stava bene, si è impegnata al massimo delle sue possibilità, per la maggior parte del tempo in un ruolo che non è proprio il suo. Un bella esecuzione del tiro libero.

VALENTINA: 6 – utilizzata sulla fascia sinistra ha lottato molto facendo anche molta confusione

ma si è pure adoperata a difendere; ha sbagliato un gol fatto ed ha avuto una sfortuna galattica

prendendo 2 pali con un tiro solo (se ho visto bene) nel 2° tempo.

MISTER: 6 – mi do un 6 perché in una partita con le premesse più sopra illustrate, lo spazio di intervento dell’allenatore, in positivo o in negativo, è davvero minimo.

Mi piacerebbe davvero concludere questa prima fase con almeno 1 punto (meglio 3) e la prossima gara dovrebbe essere più adatta allo scopo di questa appena disputata.

Riprendetevi dagli acciacchi e buon fine settimana

Massimo

7° Giornata - RM Elettric

Settima giornata in casa per la nostra squadra, che incontra a Casaliggio RM Elettric. Dopo un primo tempo abbastanza equilibrato, nel secondo è arrivato un improvviso black-out ed il risultato finale è di 7-2 per le avversarie....

♫ ...Non vinciamo mai....♫

Ed ecco le pagelle del mister:

CARROZZERIA MOTORSPORT – R.M. ELETTRIC       2 - 7

P.T. 1-0; 1-1; 1-2; 2-2; 2-3;  S.T. 2-4; 2-5; 2-6; 2-7.

Silvia P., Roberta

Waterloo !    Non avevamo mai perso con uno scarto di 5 gol !

E questa non è certo la squadra migliore incontrata fin qui.

Il massimo è stato prendere un gol di testa !   A calcetto prendere gol di testa è un rarità assoluta.

Anche questa volta si è visto un primo tempo piuttosto buono, anche se per dire il vero eravamo già sotto di un gol e poi un secondo tempo, come da copione, tremendo. Ma perché ?  Dal momento che chi gioca nel primo tempo sono le stesse 7 – 8 persone che giocano nel 2° ?

E soprattutto abbiamo praticamente regalato almeno 5 gol e ne abbiamo sbagliati quasi altrettanti.

I voti:

Anche le nostre avversarie RM Elettric stilano pagelle per la loro squadra ed anche per le avversarie e sono state così gentili da inviarmi le loro pagelle sulla nostra squadra. Così questa volta evito di scriverle io:

BOLLA: 7 – qualche buona parata purtroppo, ma si è riabilitata con l’uscita in ritardo sul 1° gol, sugli altri 2 gol subiti non ha meriti, per noi certamente un buon portiere;

ROSMI: 9 – capita raramente di trovare un portiere con la media quasi perfetta di “ogni tiro: un gol”; se non avesse fatto una deviazione oltre la traversa in calcio d’angolo sarebbe stata da 10;

BARBIERI: 7,5 – ha iniziato male la gara con alcuni decisivi interventi in difesa ed ha concluso il 1° tempo disastrosamente facendo un gol, quello del 2-2;  poi per fortuna si è ripresa ed ha partecipato attivamente alla nostra vittoria in particolare mangiandosi un gol fatto nel 2° tempo ;

NADIA: 6 – poteva fare molto meglio, nel primo tempo ha partecipato poco alla nostra azione ma

anche lei nel secondo tempo ha dato un buon contributo alla nostra causa, ma onestamente inferiore alle aspettative;

SARA: 7 – prezioso il suo ritardato rientro in difesa in occasione del 2-1; non ha giocato così bene

come avremmo voluto, in alcuni frangenti sembrava impegnarsi per le avversarie;

WONDER: 8 – ottima prestazione !  Raro trovare giocatrici così puntuali in qualsiasi zona del campo, non ha mai fatto un tiro nello specchio della nostra porta, non ha fermato un pallone e la sua partita è culminata facendo con una precisa deviazione di testa il nostro 5-2;

SILVIA R: 6 – non ha dato il contributo alla nostra squadra che noi avremmo voluto, ha tenuto su il pallone e fatto qualche tiro pericoloso, ma almeno non è arrivata alla rete;  ma no, così non va !

Anche lei sembrava darsi da fare per la Motorsport.

SILVIA P: 4,5 – pessima; soprattutto nel primo tempo inguardabile, un bel po’ di palloni controllati e smistati, alcune azioni offensive ed anche un gol, quello dello 0-1 per loro;   per fortuna nel 2° tempo si è data una regolata, ma non va affatto bene.

CORINNA: 7 – purtroppo corre sempre molto, è avanti, indietro, è ovunque, ma non tira mai nello specchio della nostra porta e questo è importante, e poi gioca pochissimo senza palla; è il tipo di giocatore che ci piace;

VALENTINA: 9 – anche lei giocatore fondamentale per noi; si ricordano soprattutto 3 rimesse laterali consegnate a noi, colpa nostra che non siamo riuscite a metterle a frutto, per il resto anche lei quasi perfetta. Unico neo: è tornata più volte in difesa a cercare di contrastare la nostra azione.

MISTER: 7 – hanno 2 mister ma tanto…..1 o 2 o 3 cosa cambia ?  

TIFOSI: 5 – ed hanno anche una tifoseria tutto sommato pacata, non invasiva. Va bene così.

Questi i vostri voti, secondo noi.  Auguri !

Che vi devo dire ragazze, diamoci dentro, alleniamoci, lavoriamo sul pallone e sulle posizioni in campo, proviamoci.

Massimo

6° Giornata - Pallavicino

La Carrozzeria Motorsport va in traferta a Cortemaggiore contro la Pallavicino, squadra qualitativamente ben impostata e agguerrita. Risultato finale 6-2 per le avversarie.

Ed ecco le pagelle del Mister:

PALLAVICINO CORTEMAGGIORE - CARROZZERIA MOTORSPORT    6 - 3

P.T. 1-0;  S.T. 2-0; 3-0; 3-1; 4-1; 4-2; 5-2; 5-3; 6-3.

Corinna, Wonder, Silvia R.

Questa volta il mio animo è sereno perché nonostante la sconfitta credo si sia fatto quanto era nelle nostre possibilità. Credo non ci possano essere grossi rammarichi.

Questa squadra, assieme al Rottofreno, è la più forte incontrata sino ad oggi.

Ma il loro portiere ha fatto almeno 3 interventi decisivi nel secondo tempo e questo significa che noi c’eravamo, non siamo stati a guardare, che azioni da gol ne abbiamo costruite.

E’ anche significativo che abbiamo preso un gol dopo 3 minuti soltanto dalla loro attaccante più brava e poi, dopo che la Nadia l’ha azzoppata, niente altro nel primo tempo.

Poi, quando l’attaccante è tornata nel secondo tempo, ecco altri gol. La squadra è certamente buona

ma è questo attaccante che fa la differenza (ha fatto 4 gol secondo l’arbitro). Questa è solo una considerazione naturalmente, non significa che per vincere bisogna azzoppare l’attaccante. Però….

Voti:

STEFANIA: 7 – Ha fatto un ottimo primo tempo, almeno 3 interventi decisivi tra uscite e parate.

Ottimo primo tempo anche come continuo incitamento alle compagne.

FRANCESCA: 6 – E’ stata meno impegnata della sua collega anche se ha preso 5 gol. Cioè ha fattosoltanto una vera parata importante e per il resto si è trovata al cospetto di attaccanti sole davanti a lei.  Però il tiro che ha portato all’ultimo gol avversario è stato improvviso, forte e preciso, sotto la traversa, ma centrale….

NADIA: 7 - Solita grande gladiatrice, tanti anticipi, tanti buoni interventi, ha anche tentato di ridurre all’impotenza la loro punta, ma soltanto per un tempo….. Un paio di incursioni in attacco.

ROBERTA: 6,5 – Tornata al suo ruolo prediletto (credo) sulla fascia destra ha fatto una buona gara complessivamente. Nel primo quarto d’ora ha perso qualche pallone in modo ingenuo forse per eccesso di sicurezza e mi ha preoccupato un po’ ma si è ripresa subito.

SARA: 6,5 – La Sara c’è sempre, quando entra in campo fa sempre la sua parte, sia a destra che a sinistra. Ha anche fatto un tiro molto pericoloso nel 2° tempo che ci poteva dare un 4° gol. 

Quando l’artigiano delle isole Kapingamarangi al quale ha ordinato le scarpe nuove gliele avrà consegnate Sara sarà (visto che preziosismo ?) ancora migliore. 

CORINNA: 6,5 – Sempre grintosa e determinata ha fatto un gol ed ha sfiorato il 2° sull’azione che ha portato al 2-0 ed al, fortunatamente lieve, infortunio. Fa incursioni sulla fascia e fa dei recuperi difensivi straordinari. Mi rendo conto di spremerla come un limone, ma lei ce la fa sempre.

WONDER: 6,5 – E’ quasi la Wonder dell’anno scorso. I segni di vitalità già visti nella partita precedente sono stati confermati. Intanto è tornata al gol.  Qualche errore alla distanza (puntualmente rimarcati dalla Roberta in panchina) ma ha fatto una prestazione di sostanza.

SILVIA bionda: 6,5 – Senz’altro bene, ha cercato di far respirare la squadra con buoni risultati,

anzi poteva essere cercata anche un po’ di più perché riesce sempre a restituire un pallone giocabile.

Ancora un bel gol, per l’esecuzione finale e per l’azione di gioco.

VALENTINA: 6 – In una gara dove lo schema della squadra avversaria è “stare dietro e ripartire in contropiede” per il tipo di attaccante che è lei è sempre molto dura. Spazi per girarsi e partire non ce ne sono, e nemmeno per farsi lanciare in profondità. Ha cercato di trattenere qualche pallone con risultati alterni.

MISTER: 6 – Mi dò un 6 perché la squadra ha funzionato piuttosto bene nella circostanza. 

Si poteva forse insistere di più sugli sfondamenti sulle fasce laterali ma era solo un’idea, ho però pensato che questo rischiava di impoverire ancora di più la difesa (contro una squadra che gioca in contropiede) e terrò buona l’idea per il futuro.

E lunedì siamo ancora in pista. Riposatevi nel week-end.

Un abbraccio

Massimo

5° Giornata - Polisportiva B.F.

Ci siamo ancora una volta....sembra il remake di un film già visto venerdì scorso. Il weekend ed il festivo non hanno portato grandi cambiamenti....Partenza buona, vantaggio di due reti, e poi...boom...caos totale, calo fisico e tre goal subiti...stesso risultato...Motorsport perde 3-2.

Ed ecco le pagelle del mister:

CARROZZERIA MOTORSPORT – POLISPORTIVA  B.F.     2 - 3

P.T. 1-0;  S.T. 2-0; 2-1; 2-2; 2-3.

Corinna, Valentina

Mi avete ripetuto il regalo del vantaggio (doppio) a fine primo tempo ma alla fine siamo alle solite.

Ormai dopo 5 sconfitte è inutile tirare in ballo la cattiva sorte. Ed è inutile dire che ce la giochiamo fino alla fine.  Perché poi comunque di punti non se ne fanno.

A mio parere abbiamo giocato in modo estremamente caotico.  Però qualche bella trama di gioco si è anche vista in mezzo al caos.

Una cosa che salvo: nel secondo tempo, sul 2-3 o forse ancora sul 2-2, la squadra ha giocato un calcio d’angolo esattamente come lo volevo io. Silvia mora sul secondo palo, Valentina arretrata di fronte al primo palo, battuta verso la Valentina che irrompe e tira.  Peccato che il diagonale sia finito di poco fuori sul palo più lontano. Perfetto dal punto di vista della esecuzione dello schema !

Voti:

MICHELA: 7 – E’ stata meno impegnata della partita precedente. Solo alcuni tiri da media e lunga distanza. Sui gol non mi pare abbia colpe (il primo gol subìto è stata peraltro una autorete).

ROBERTA: 6,5 – La Roberta mi piace sempre. Ha fatto l’ultima con sapienza e decisione.

SARA: 6 – L’ho utilizzata poco. Ma ha fatto i primi 5 minuti da tigre affamata. E più avanti da tigre sazia, ma sempre tigre.

CORINNA: 6,5 – Sulla mole di lavoro svolto non c’è mai il minimo dubbio. Al centro del campo si è vista molta confusione e chi era in quella zona ha sofferto parecchio. Fortemente voluto il suo gol

dopo una bella azione personale.

WONDER: 6 – Nei primi minuti del primo tempo ho rivisto la Wonder dei tempi andati, poi vale il discorso fatto per Corinna.  Intrappolata nel caotico traffico di centrocampo.

SILVIA mora: 6 – sia da punta che nel breve periodo sulla fascia sinistra dimostra sempre degli ottimi piedi, ma non arriva quasi mai al tiro.

SILVIA bionda: 6 – le ho fatto fare sia l’attaccante che il difensore. Non ha brillato pur non avendo fatto evidenti errori. Bella la punizione all’inizio del 2° tempo che il portiere ha parato. Lo scorso anno la vedevo come elemento insostituibile nell’economia della squadra: quest’anno va meno bene. I casi sono due: o non è in forma o sono io che non sono in grado di utilizzarla al meglio.      

VALENTINA: 6,5 – Ha fatto un gol da attaccante purissimo ed è stata protagonista dell’azione da corner di cui ho detto sopra. Spesso troppo arretrata: è lodevolissimo aiutare le compagne in difesa ma se non si tiene impegnata la difesa avversaria finiscono con lo schiacciarci nella nostra area.

MISTER: 5,5 – Non mi è chiaro in quale percentuale ci sia “del mio” nelle cose che non vanno come dovrebbero.  Ammesso (e senz’altro concesso) che io possa avere poco da dare sotto l’aspetto dell’insegnamento, la squadra non dovrebbe però avere dimenticato tutto quanto il mio predecessore ha insegnato.  Quanto appreso negli anni passati dovrebbe essere rimasto.

Per il futuro io insisto ancora sulla tecnica di base, cioè padronanza del pallone, cosa che da settembre ad oggi si è fatta solo a sprazzi. Sono consapevole che questo tipo di allenamento sia di

una noia mortale ma, per dirla in parole povere “sei tu che devi dominare il pallone e non viceversa”.  E quando si è padroni della palla si è più sicuri e si gioca con più calma. E poi: movimento senza palla, gioco di prima e rallentamento del gioco.

Beh, ora pensiamo al cioccolato.

Massimo